诸法转变

0.0很差

别名：剧情片诸法转变 / 改革好莱坞(台)

分类：剧情片地区：美国年份：2018

更新：2021-05-22 00:47:30

主演：科洛·莫瑞兹娜塔莉·波特曼杰西卡·查斯坦凯特

导演：Tom Donahue

简介：在數百個故事和壓倒性數據的支持下，導演湯姆唐納修透過鏡頭帶出了幾十年來好萊塢女性在鏡頭前後遭受到的歧...详情

剧情简介

你是否也在寻找：诸法转变

关键词：纪录片女性美国人权性别 2018 紀錄片诸法转变

在數百個故事和壓倒性數據的支持下，導演湯姆唐納修透過鏡頭帶出了幾十年來好萊塢女性在鏡頭前後遭受到的歧視及排擠。梅莉史翠普／娜塔莉波曼／潔西卡崔斯坦……等眾知名女星／女性導演／製片紛紛現身說法，大談光鮮亮麗後的潛規則。她們攜手挺身而出，但世人是否能正視問題所在？是否能因此改革好萊塢？详情

剧情片诸法转变 / 改革好莱坞(台)热评

许泽

道阻且长。女性们，坚持住，不要妥协，向前走。

victoria_tsao

從小就看好萊塢的我，多希望那個年代有更多關於對女性不同視角的電影啊

踢迩达

逻辑清晰，论据详实，睁开眼睛看看吧，远远没到批评“政治正确”的时候，有的只是抱残守缺的思想。

𝓝𝓲𝓷

Meryl Streep一句“It’s the chivalry of 21st century.” 我这才混身一抖意识到发生了什么（剪辑不呔行，数据感人

HurryShit

有些實證資料與鮮為人知的反抗行動紀錄還是不錯的。Geena Davis Institute on Gender in Media。看到後面懷疑福斯、華納有贊助XD 就連福斯都能洗白，Wonder Woman做收尾，笑死。

Herring

4.5/1.虽然老生常谈但有数据有亲身经历，才能更好地提醒我们，女性的职场包括视觉形象塑造的现状是如何一步步争取来的，而且还是远远不够的。We shall not take it for granted. /2. 会反思自己成长中具有的所谓“男性特质”是不是成长过程中所接触的动画，荧幕形象更多都是男性视角。当你想要成为一个拥有值得称赞的“好人”或“英雄”特质的时候，你是不是就会变得不那么像“女孩”。

大奇特(Grinch)

三星半，被男性垄断的娱乐行业很难意识到当中的性别歧视，整个行业对待女性的问题根深蒂固了近百年，很多甚至已经是无意识的了。那些敢于挑战的女性是英雄，否则就会停滞不前。只有当电影工业能容纳更多女性时，人们的文化生活才会变得更丰富多彩。美国好歹还有“公民自由联盟”这样的组织，我们还差得远，我们的很多女演员依旧只能是花瓶，依然是众多角色中的“填角料”。更别提一些职业工种了。

麻友安

老生常谈的电影工业中的性别歧视问题，欠缺深度和新意，好在思路清晰（选择Geena Davis出演《末路狂花》的经历作为切入点很明智，穿针引线地缝合了起许多线索和事件），资料也还算详实。这种片子最适合作公众教育用，放个公益场什么的，当然了，似乎应该先强迫业内人士都去看个明白。

咯咯精

鸡皮疙瘩

碧落亦然

这部比之前那部影视剧人员齐控诉性别不公的从节奏到论点都更清晰，而且也更集中讲述影视剧从业人员真切的体验。还是蛮感动的，抗争真的不易。

wangzhy

雷普利之前提及的贝克德尔测验还是有意义的并且要每一个人反思自身叩问不辍 Are you seeing your white, male, heterosexual identity as an unearned advantage in this world?

基瑞尔

【StarZ】“这部作品（的出现）会改变一切…”是句近乎讽刺的自我安慰，作品获得奥斯卡表彰的电影导演仍要等到9年后才就业（而她IMDb页面多数履历仅是电视的单集执导工作），所发起工会呼吁充满执行的艰难。女性荧屏形象的表达不仅仅是今天拉堆大咖一起拍，入围影展发通稿就这么过去了。它需要改变，需要从每个环节着手：在乎不同性别客户获得差异分成的经纪人、剧本创作体系对更多人的吸纳以及电视网勇于承担经验不足造成的牺牲...甚至是采访对象中，都有需要面对的“内部矛盾”（前个镜头是Rose，后面就是被她撕了的Natalie etc.）。但难不代表不做，Geena的数据研究中心，Reese和Nicole开始的“《大小谎言》影后制片公司资源圈”，Shonda每部黄金档剧集…每次努力都是真正改变的开始，纪录片捕捉了这些人最可贵而又值得尊敬的时刻。

布鲁斯橋

“如果我能回到过去，跟年轻的自己对话，我会说，实际上你应该学会成为一个女权主义者”

jane

斯德哥尔摩电影节已上映太赞

眠去

women‘s rights are human rights. 终于明白为什么从小就讨厌Reese演的legally blonde，讨厌芭比娃娃，连《早间新闻》里Reese自己都吐槽pretty woman，就知道男权视角和女性视角的巨大差异。纪录片剪得很一般，但数据和事实证明一切。

ミエ

更多的人应该看到这部片子

亂室佳人

很確幸我成長的年代已有了thelma and louise這樣的電影；也有cate女王這樣的女性role model！但這遠遠不夠！（話說原來默片時代的好萊塢有這麼多女性編輯和工作人員！

壹佰伍拾號

首先，我认为女性应当和男性拥有平等的权利。在男性掌权的世界里，女性地位从来都是可有可无的附属，最近十几年稍有所改善，但明显不够。其次，从电影角度，大多数情况都有一个主线剧情，一个男主角一个女主角，具体描写男主还是女主，要看剧本设计。要想在一个围绕男性的故事中突出女性特点，可以，但不可能围绕女主角设计剧本。如果为了假装平衡，以后拍一部男性电影，紧跟着还要再拍一部围绕女性的故事。不过这就无关公平。在女性为主的电影中，男性也是装饰物。所以，问题在于以女性为主的电影剧本少（市场受不受欢迎无法说，因为女性主导的电影市场貌似还没有成熟，还需要更多）。然后，在拨乱反正(平衡)前，女性应当争取并拥有更多话语权，写出更多故事剧本（因为世界上的书大都是以前男性世界下的产物，女性书籍匮乏，须多补充）。写不下了…

[Deleted]

这种题材Harvey必被拉出来鞭尸，像Jeffrey Epstein自杀一了百了怕是之后就不会对他有所指责……对比Seeing is believing (2018)，这算是女性主流从业者的发声，对于平权或者反歧视来说，行业的发展必须依托观众需求的倒逼，的确现在有了更多女性电影的趋势，但是更多的还是表面的标签电影，一个男性观众会来看此片，但又有多少女性观众会欣赏同样本周上映的BrianBanks？女性观众的观影面扩大化同样重要，才会带来真的改变。

pissoff

女人从出生便再问：凭什么

影片评论

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来，版权归原创者所有，本网站只提供web页面服务，并不提供资源存储，也不参与录制、上传若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权，请发邮件至hanzonglao@outlook.com （我们会在3个工作日内删除侵权内容，谢谢。）

网站地图RSS订阅百度蜘蛛谷歌地图必应地图360地图搜狗地图